از فردوسی پور به جرم تشویش اذهان عمومی شکایت می کنیم

دبیر اسبق کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال گفت: «در شرایطی که اسلامیان حتی نمی‌داند جلد آیین‌نامه کمیته اخلاق چه رنگی است، چگونه زحمت کمیته اخلاق را زیر سئوال می برد.»

به گزارش ریسک نیوز،حسین آبانگاه صحبت هایی را مطرح کرد که می‌تواند به روشن‌تر شدن زوایای مبهم استعفای دسته‌جمعی کمیته اخلاق کمک کند.

 

اظهارات آبانگاه را در ادامه می خوانید:

 

* شما گفته‌اید پای کفاشیان در پرونده فساد کی‌روش گیر است؟

– خیر من چنین حرفی نزده‌ام.

 

* اما یکی از سایت‌های خبری از زبان شما عنوان کرده؟!

– عین جمله‌ای که من گفتم این بود که شاید حکم خانبان وتو شد تا پای بعضی‌ها در پرونده کی‌روش باز نشود نه یک جمله کم نه یک جمله زیاد نه یک کلمه زیاد و نه یک کلمه کم. اگر خبرنگار برداشت خودش را از حرف من آورده باید این موضوع را اصلاح کند.

 

* بگذریم، راستی اگر صرفا موضوع خانبان دلیل دلخوری شما و سایر اعضای کمیته اخلاق بوده، قضیه چه ارتباطی با محرومیت خانبان داشت؟

– اصلا موضوع ما عدم اجرای حکم صادره در خصوص بداخلاقی خانبان بود که توسط فدراسیون فوتبال وتو شد. اتفاقا ما تمام دلخوری من و سایر دوستانم از برنامه 90 و شخص محمود اسلامیان به عنوان نایب رئیس فدراسیون فوتبال همین قضیه است.

 

* چه قضیه‌ای؟

– اول این که عادل فردوسی‌پور به عنوان مجری پرمخاطب‌ترین برنامه ورزشی کشور موظف بود در این خصوص شفاف‌سازی کند و با بررسی شواهد و اتفاقات مربوط به موضوع عدم اجرای رای خانبان اصل ماجرا را برای علاقه‌مندان به فوتبال بشکافد نه این که با فرافکنی سعی در انحراف این موضوع داشته باشد و کاری کند که قضیه عدم اجرای رای خانبان به موضوع خالکوبی ها الصاق شود و تازه مهم‌تر از اصل موضوع جلوه کند. این مصداق موضوع تشویش اذهان عمومی است و در صورتی که این روند تداوم داشته باشد عادل باید این حق را به ما بدهد که از وی به جرم تشویش اذهان عمومی شکایت کنیم و پیگیر این قضیه در مراجع ذیصلاح باشیم.

 

* موضوع اسلامیان که باعث دلخوری شما شده بود ظاهرا به اظهارات ایشان در مورد کمیته اخلاق برمی‌گردد؟

– بله ایشان در شرایطی که حتی نمی‌داند جلد آیین‌نامه کمیته اخلاق چه رنگی است آن وقت اتفاقات رخ داده را تجزیه و تحلیل کرده و به دستگاه فدراسیون فوتبال حق بدهد و با این شیوه زحمت کمیته اخلاق را زیر سئوال ببرد. اسلامیان حتما فراموش کرده که بند سه آیین‌نامه کمیته اخلاقی فیفا که ما هم تابع آن هستیم یادآوری می‌کند این کمیته می‌تواند با کلیه تخلفات صورت گرفته توسط مسئولان فدراسیون فوتبال برخورد کند و در خصوص ابهامات آنها را بازخواست نماید. آقای اسلامیان آخر شما با کدامیک از اعضای کمیته اخلاق برخورد داشته‌اید و چه زمانی شده که حتی برای یک دقیقه پای درددل مسئولان زحمتکش این کمیته بنشیند و حرف‌های آنها را بشنوید که به خودتان اجاره می‌دهید در مورد عملکرد ما قضاوت کنید و ما را به اتخاذ تصمیم اشتباه محکوم نمایید.

 

* ظاهرا از نایب رئیس فدراسیون فوتبال حسابی دلگیر هستید؟

– چرا نباشیم وقتی این آقا به خودش زحمت نداده بعد از این همه اتفاق یک گام جلو بگذارد و جلسه‌ای ترتیب دهد تا دلایل این قضایا را از زبان ما هم بشنود چطور می‌تواند این گونه بی‌محابا عملکرد کمیته اخلاق را غیر حرفه‌ای و خارج از عرف قلمداد کند. عرف کمیته اخلاق این است که دبیر کل کنفدراسیون آسیا توسط این کمیته برکنار شده است یا همین کمیته پیگیر فسادهای اخیر فیفا و مقامات عالی‌رتبه آن است پس بدون اطلاع صحبت نکنید و با زیر سئوال بردن ساختار کمیته اخلاق به گونه‌ای عمل نکنید که در همه جای دنیا کمیته اخلاق تابع فدراسیون است و اگر در اینجا ما از دستورات فدراسیون تبعیت نکرده‌ایم باید پاسخگو باشیم. پس استقلال ارکان قضایی فدراسیون در این میان چه می شود.

 

* با تمام این دلخوری‌ها حاضرید دوباره بر سر کارتان برگردید و پرونده‌های نیمه‌تمام را به اتمام برسانید؟

– چرا که نه، فقط در یک صورت حاضریم این بار سنگین را به دوش بکشیم و به مقصد برسانیم که استقلال فضایی کمیته اخلاق و اجرای احکام صادره از جانب این مرجع تصمیم‌گیری زیر سئوال نرود.

 

* به چه میزان پرونده مفتوح و نیمه تمام در کمیته اخلاق دارید؟

– بین شصت تا هفتاد پرونده مفتوح داریم که در مراحل مختلف تحقیق و صدور حکم قرار دارند که باید به آنها رسیدگی شود.

 

* کدام پرونده مربوط به دانه درشت‌ها است؟

– پرونده خاصی که بتوانم از آن به عنوان دانه درشت یاد کنم نداریم.

 

* موضوعات مطرح در این پرونده‌ها عموما شامل چه مسائلی است؟

– معمولا مربوط به موضوع شرط‌بندی‌ها، جادوگری‌ و درگیری افراد مختلف در فضای فوتبال، پدیده مذموم فساد اخلاقی در تیم‌های پایه و رسیدگی به تخلفات اخلاقی مدیران، مربیان حتی بازیکنان تیم‌های دسته پایین و در نهایت هم تخلفات مربوط به چگونگی اداره هیات‌های فوتبال استان‌ها که این یکی در اتفاقات اخیر نقش داشت و روسای هیات‌هایی که مظنون به تخلف بودند برای این که در روند رسیدگی به پرونده‌هایشان سکته کاری ایجاد کنند خیلی سعی کردند تیشه به ریشه تحقیقات و استقلال فضای کمیته اخلاق بزنند و جلوی تحقیقات ما به صورت غیرمستقیم بایستند.

نظر شما چیست؟